グランドエフェクト

wikipediaでダウンフォースとかグランドエフェクトの項目を見た．
レーシングカーにおいて，シャーシ下面をベンチュリ型にすることによって，流路を絞った部分での流速を速くし，負圧を発生させてダウンフォースを向上させる．このとき起きている現象がグランドエフェクトである．グランドエフェクトを利用しているレーシングカーをウイングカーと呼び，F1カーではロータス78などがそれである．負圧部分に横から空気が入り込まないように，ウイングカーにはサイドスカートが着いている．
ウイングカーを横から見ると大体こんな感じ？

お腹あたりできゅっとすぼまっている隙間で負圧が発生するわけである．

じゃぁこれをマウスに応用できないかと考えるわけですが・・・
マイマウスのシャーシは基板一枚で出来ているから無理．基板を曲げるわけにも行かないし．
と，ここでマウスを上から見てみる．

ん？これってベンチュリ型ってやつじゃないの？



ほらほら！

幸いにもマウスの底面はまっ平らだし，すぼまって負圧になるとことはちょうどタイヤがあるところだし．
この形にスカートを付ければもしかしたらグランドエフェクトが得られるんじゃないだろうか．

同じくダウンフォースの向上を目指した吸引マウスに対するアドバンテージはこんなところ．
・吸引機構が必要ない（ど真ん中にでかいファン，電流食いのモータ）
以上．パッとこれ一つしか思い浮かばなかったけどこれはでかい．

対してデメリット
・直感的に得られるダウンフォースは小さそう．
・グランドエフェクトは走行速度に依存する．
・スカートを履かせる必要があり，駆動力の損失になる．
・そもそも本当にできるんかいな．
二つ目の速度に依存というのは，痛いかもしれない．マイクロマウスでは小さい半径のコーナが連続するので，コーナリング速度を上げられず，グランドエフェクトの恩恵をあまり受けられない．対して吸引マウスのダウンフォースは走行速度に依存しないので，低速コーナ（つまりいつものコーナ）で力を発揮する．グランドエフェクトの恩恵を受けたいのならば，高速でコーナに突っ込む必要がある・・・

妄想で終わるか？